Wie viel Mut, Hartnäckigkeit und vor allem Idealismus benötigt ein Anwalt, um weltweit gegen Staatsoberhäupter und Konzerne vorzugehen, die für Straftaten wie Folter, sexualisierte Gewalt, Völkermord und Kriegsverbrechen verantwortlich sind? Dies lässt sich bei Lektüre von Wolfgang Kalecks neuem Werk „Die Stärke des Rechts vs das Recht des Stärkeren“ nur erahnen.
Welches weite Feld dabei zu beackern ist, legt er indes eindrucksvoll dar. Ein Abriss des Völkerrechts nach 1945 sowie Herausforderungen anhand globaler Krisen von Corona über Afrika, Ukraine, Gaza bis zu Trump finden ebenso Platz wie die inhaltliche Aufarbeitung mittels der Themenfelder Frauenrechte, Völkerstrafrecht, die Regulierung wirtschaftlicher Macht und die Rechtsprechung zum Klimawandel.
„Menschenrechte gelten für alle. Sie dürfen nicht geopolitischen Blöcken geopfert werden, sondern müssen als universelles Gegenmittel zum „Recht des Stärkeren“ verteidigt werden“, erklärt Kaleck. Von der Ungleichbehandlung als „Freundes-Völkerrecht“ oder „Feindes-Völkerrecht“ in der deutschen Debatte bis zur „völligen Negation des Rechts“ unter Trump zieht sich sein Gedankenfaden: „Die konkrete Utopie der Menschenrechte bleibt ein Ansatzpunkt, um Schutz im Hier und Jetzt zu erstreiten und zugleich ein politisches Programm zu entwickeln, das diese Rechte für möglichst alle Menschen verwirklicht.“
BUCHINFORMATION
Wolfgang Kaleck: Die Stärke des Rechts vs. Das Recht des Stärkeren. Plädoyer für Völkerrecht und Menschenrechte | Antje Kunstmann Verlag, München 2026 | 160 Seiten | ISBN 9783956146749 | 20 Euro
