Start Stadtteile Jülich Gerichtsentscheid: „Jülich“ muss zahlen

Gerichtsentscheid: „Jülich“ muss zahlen

45.732,44 Euro muss aus der Jülicher Stadtkasse als Fahrtkostenerstattung gerzahlt werden. Das hat das Verwaltungsgericht im Dezember 2018 entschieden. Die Richter gaben der Klägerin recht, die auf eine Erstattung der Fahrtkosten für den Schulweg nach Welldorf gestritten hatte. Damit gilt die Erstattung auch für alle übrigen "Fahrschüler" aus dem Breich Titz. Erstattet werde müssen die Kosten ab Schuljahre 2016/17 auf der Grundlage einer Pauschale von 13 Cent je gefahrenem Kilometer. „Die Mittel sind im Haushalt berücksichtigt“ heißt es in der städtischen Vorlage.

322
0
TEILEN
Foto: succo / pixabay
Foto: succo | pixabay
- Anzeige -

Zum Hintergrund: Kindern, deren Schulweg mehr als fünf Kilometern zur nächstmöglichen Schule beträgt, werden die Fahrtkosten bezahlt. Das gilt für Grund- wie weiterführende Schulen. Von diesem Umstand war die Stadt Jülich auch ausgegangen, als das Kind aus Rödingen statt zur Titzer Primusschule – in der von Klasse 1 bis 10 unterrichtet wird – sich für die Welldorf Grundschule, zweiter Schulstandort der GGS Nord in Trägerschaft der Stadt Jülich, entschied. Zunächst hatten die Eltern bei der Anmeldung zugestimmt, für den Schulweg des Kindes selbst und auf eigene Kosten zu sorgen – ehe sie den Klageweg beschritten. In der Urteilsbegründung heißt es, dass es sich laut Gesetz um eine Schule eigener Schulform der Primarstufe und der Sekundarstufe I handle und darum die Welldorfer Grundschule eben die nächstgelegene des Rödinger Kindes sei.

Noch vier Kinder aus der Gemeinde Titz sind in der Welldorfer Grundschule für das neue Schuljahr angemeldet. Problematisch für die Stadt Jülich: Sie darf keine Schulbusse in einer benachbarten Kommune einsetzen. „Der Gesetzgeber“, so schreibt die Stadt in ihrer Sitzungsvorlage „hat nicht berücksichtigt, dass bei einem wie in Titz vorliegendem Sonderfall die benachbarte Kommune für Fahrkosten aufkommen muss. Daher beabsichtigt die Stadt, das Land im Sinne des Konnexitätsprinzipes anzuschreiben, ob es der Stadt die Fahrkosten erstattet.“

- Anzeige -

§ 1 Der Kommentar entspricht im Printprodukt dem Leserbrief. Erwartet wird, dass die Schreiber von Kommentaren diese mit ihren Klarnamen unterzeichnen.
§ 2 Ein Recht auf Veröffentlichung besteht nicht.
§ 3 Eine Veröffentlichung wird verweigert, wenn der Schreiber nicht zu identifizieren ist und sich aus der Veröffentlichung des Kommentares aus den §§< 824 BGB (Kreditgefährdung) und 186 StGB (üble Nachrede) ergibt.

HINTERLASSEN SIE EINE ANTWORT

Please enter your comment!
Please enter your name here